Un problème, une question ?

Lancer un fil!
1

L'absence de marques sur le paquet de cigarettes ferait fumer plus, sauf que...

Economie L'absence de marques sur le paquet de cigarettes ferait fumer plus, sauf que...
- , le 6/04/2014.

… l'étude a été financée par l'industrie du tabac et n'a pas été validée par des pairs. Cette histoire se fonde sur les tendances qui ont lieu en Australie. Depuis 2012, les paquets de cigarettes ne doivent pas comporter de marque visible sur le paquet (+ images de sensibilisation aux dégâts du tabac sur la santé), en imaginant que cela aurait un impact sur la consommation, en particulier sur les plus jeunes (pour les empêcher de devenir dépendants).


Une étude récente indique que les taux de consommation des 14-17 ans ont bien baissé depuis une décennie, mais que la nouvelle loi n'a eu aucun impact majeur. Le souci est que l'étude ne conclut cela que sur une année : la période est bien trop courte pour évaluer quoi que ce soit de pertinent. L'étude a été réalisée par le département économique de l'université de Zurich en Suisse et de Saarland en Allemagne et a été financée par Philip Morris International.

Ce n'est pas qu'il faut jeter toute l'étude : on imagine seulement qu'il y a clairement un conflit d'intérêt de réaliser une telle étude en étant financé par l'industrie du tabac, qui n'en est pas à son coup d'essai pour manipuler les chercheurs et les médecins...


Pour noter ou commenter cet article, vous devez vous connecter.
Anon258976
Profil Censuré
le 10-04-2014 à 00:00 #
Mdr, cela en devient pathetique...
Re: L'absence de marques sur le paquet de cigarettes ferait fumer plus, sauf que...
le 10-04-2014 à 01:57 #
"financee par PM"

J'irais pas chercher plus loin.




Ces discussions pourraient vous intéresser également:


Que ferait un orang-outan avec un iPad ?
Cela ferait 100 ans que le SIDA se promène parmi les humains
Les chats tuent un paquet d'oiseaux
Le dessin réaliste d'un paquet de Chips
Une espèce dont la disparition ne nous ferait pas verser une larme