Souhaitez-vous participer à la création d'un jeu vidéo inspiré de Stardew Valley, ou le tester lorsque la version bêta sera disponible ? Remplissez notre sondage ou inscrivez-vous à notre lettre d'information (en bas de page)
1

Êtes-vous un hooligan politique ? Démocratie 10

le  1-05-2017 à 18:20 #


Cette vidéo introduit le premier principe de la psychologie selon Jonathan Haidt : l'intuition d'abord, la raison ensuite.

La démocratie sous l'angle de la théorie des jeux | Playlist Science4All
https://www.youtube.com/playlist?list=PLtzmb84AoqRSmv5o-eFNb3i9z64IuOjdX

The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion | Jonathan Haidt
http://righteousmind.com/

Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman
https://www.amazon.com/Thinking-Fast-Slow-Daniel-Kahneman/dp/0374533555

La rationalisation | La Tronche en Biais
https://www.youtube.com/watch?v=2msN0dbn2Y4

L'AUTO PERSUASION (la nuit dans un hôtel abandonné) | Dr Nozman
https://www.youtube.com/watch?v=TNfnj3x5nuc

Henri Broch | L'art du doute | Les Lois de l'Attraction Mentale | La Tronche en Biais
https://www.youtube.com/watch?v=pR-rjHAy3Oc

Choisir son président en 100 millisecondes | Homo Fabulus
https://www.youtube.com/watch?v=PC1nnyRATDo

Les synonymes à connotation opposée | My4Cents 6
https://www.youtube.com/watch?v=wg1G5qrEjB0

L'effet de Halo | Crétin de cerveau | Science Étonnante
https://www.youtube.com/watch?v=xJO5GstqTSY

Des races dans l'humanité ? Dirty Biology
https://www.youtube.com/watch?v=7NxgBPoBMT0

The key to effective educational science video | Derek Muller | Ted Talk
https://www.youtube.com/watch?v=RQaW2bFieo8

Khan Academy and the effectiveness of science videos | Veritasium
https://www.youtube.com/watch?v=eVtCO84MDj8

This Video Will Hurt | CGP Grey
https://www.youtube.com/watch?v=O2hO4_UEe-4

Politics and Numbers | Numberphile
https://www.youtube.com/watch?v=CfoKor05k1I

The Rules for Rulers | CGP Grey
https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs

Group Polarization | Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Group_polarization

The Law of Group Polarization | Cass Sunstein
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-9760.00148/full

Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government | Dan Kahan, Ellen Peters, Erica Cantrell Dawson, Paul Slovic
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2319992

The Deliberative Citizen: Theory and Evidence | Tali Mendelberg
http://scholar.princeton.edu/sites/default/files/talim/files/the_deliberative_citizen_0.pdf

Designing Effective Multimedia for Physics Education | Derek Muller
http://www.physics.usyd.edu.au/super/theses/PhD(Muller).pdf

Les statistiques à l'heure du Big Data | Lê Nguyên Hoang | Séminaires CESP Villejuif
https://www.youtube.com/watch?v=oA6wuk0zsDg
Re: Êtes-vous un hooligan politique ? Démocratie 10
le  1-05-2017 à 22:00 #
Pour une fois je suis d'accord avec ce type de vidéo!
Il faudrait aussi préciser que celui qui pense et pire qui contredit son intuition en l'exprimant se voit non pas qualifié de sage mais de partisan inconditionnel des thèses qu'il exprime car les interlocuteurs vont renvoyer verslui leur propre système de fonctionnement

Ce dont on parle dans cette vidéo, c'est ce qui me pousse à dire qu'un idiot possède un cerveau intelligent et une personne intelligente possède un cerveau idiot.

C'est aussi l'explication de ce que j'appelle la fainéantise intellectuelle.

Si l'on se place du côté du cerveau, il n'a pas véritablement intérêt, en principe, à un résultat plutôt qu'un autre. Son seul intérêt sera de, fournir une réponse "valable", qui donc, permettra à l'ensemble des informations dont il dispose, d'intégrer une nouvelle proposition ; donc de la transformer en information, sans altérer, ou en altérant le moins possible, la cohérence des interactions des infos existante.

Un cerveau intelligent y parviendra en choisissant judicieusement les propositions pertinentes, qu'il aura l'opportunité de percevoir afin de réaliser cet objectif.
Résultat une tendance nette à être "conservateur" et à ne pas remettre en cause "sa construction"

Le cerveau idiot lui, au contraire, ne craindra pas de faire fonctionner des séries d'inférences, de construire des structures provisoire, de remettre en cause tout ou partie de sa construction

Le résultat une dépense d'énergie formidable pour obtenir le même résultat que ce que le premier cerveau sera parvenue à faire avec un minimum d'efforts!

Je dois admettre que mes recherches personnelles sur l'IA et le sens commun m'ont beaucoup aidé à me comprendre et aussi à comprendre les autres!

Ceux qui me lisent depuis quelques temps se souviennent de la manière dont j'explique que les dieux sont une drogue dur et que pour les religions qui se référent à la bible; la notion de péché originel impardonnable c'est la connaissance qui les fait quitter le règne animal pour rentrer dans l'enfer , en tout cas pour le cerveau, de la connaissance!

(Modifié par rokag3 le 01-05-2017 à 22:29)




Ces discussions pourraient vous intéresser également:


Le principe fondamental de la politique | Démocratie 8
7 arguments CONTRE la démocratie | Démocratie 30
Nos démocraties divisent | Démocratie 2
Le jugement majoritaire | Démocratie 4
Rationnellement irrationnels | Démocratie 11