Souhaitez-vous participer à la création d'un jeu vidéo inspiré de Stardew Valley, ou le tester lorsque la version bêta sera disponible ? Remplissez notre sondage ou inscrivez-vous à notre lettre d'information (en bas de page)
1

Laurent Wauquiez

le 27-10-2017 à 16:08 #
Bonjour,

je lance un petit fil pour parler un peu d'un nouvel homme fort de la droite française : Laurent Wauquiez.
Membre des républicains ancien député et ancien ministre il est actuellement président du conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes depuis 2016.

http://www.lepoint.fr/politique/quand-laurent-wauquiez-demandait-qu-on-arrete-avec-le-pole-emploi-bashing-27-10-2017-2167897_20.php

Je n'irai pas par quatre chemin : ce type est pour moi le nouveau dangereux requin qui se nourrit de proies faciles pour assouvir sa soif de pouvoir.
Les proies faciles comme d'habitude ce sont les chômeurs, les pauvres et les déshérités.
Laurent Wauquiez dénonce les « dérives de l'assistanat » qu'il considère être « le cancer de la société française ».

Aujourd'hui 71% des personnes interrogées pensent que l'assistanat doit être combattu.
Près de 8 Français sur 10 ont le sentiment de plus contribuer au système que d'en bénéficier (78%). Et ils sont presque 68% à penser que le mécanisme actuel de protection sociale décourage les gens de faire des efforts.

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/protection-sociale-7-francais-sur-10-estiment-que-la-priorite-est-de-lutter-contre-l-assistanat-1489422544

La bande à Sarko a été écartée du pouvoir mais leurs idées ont fait du chemin.
Sur le plan personnel je m'inquiète de la progression et du durcissement du discours de la droite qui arrive presque à faire passer Macron pour un gaucho...
Je sens qu'il va y avoir du sport dans la rue dans pas longtemps...
Re: Laurent Wauquiez
le 27-10-2017 à 16:15 #
"Je sens qu'il va y avoir du sport dans la rue dans pas longtemps... "
Je ne pense pas.

Je partage ton sentiment sur Wauquiez et la droite mais la population française est désormais démobilisée. La victoire du libéralisme est quasiment totale.
Les Français ont quelques excuses, mais quand mêmença foute les boules (et non pas "ça bout, les foules").
L
Re: Laurent Wauquiez
le 27-10-2017 à 16:23 #

Je partage ton sentiment sur Wauquiez et la droite mais la population française est désormais démobilisée. La victoire du libéralisme est quasiment totale.


Certes. Cependant je crois que la victoire du libéralisme entraîne une augmentation des événements sportifs dans la rue.
Je ne pense pas uniquement à la France Insoumise et assimilés même si j'espère qu'il défendront les acquis sociaux.

Je parle aussi de l'augmentation de la violence dans la société.
Re: Laurent Wauquiez
le 27-10-2017 à 18:30 #
Bonjour,

je fait partie des 71% des personnes qui pensent que l'assistanat doit être combattu (en pourtant je n'ai pas été sondé!). Mais pour moi cette vision est tout à fait compatible avec des valeurs de gauche. On parle d'assistanat.
Le tout est de savoir où l'on place la barre qui différencie l'aide aux démunies et l'assistanat. Et je pense que c'est là que doit être le débat.

Pour ce qui est de profiter et contribuer au "système", il est difficile de se positionner :
Par exemple je sais que je contribue bien plus au système de santé que j'en profite, je n'ai pas eu un seul remboursement de la sécurité sociale depuis plus de 7 ans.


Pour le chômage pareil, je n'ai jamais touché quoi que ce soit.
Donc si je veut être honnête, si j'étais sondé je dirai quoi oui je participe plus que je n'en profite pour le moment. Mais je ne suis pas pour autant contre ce système. Je sais que si je suis malade je pourrai me soigné et que si je me fait virer je ne serai pas à la rue.

Bref, tout ça pour dire que pour moi ces chiffres ne veulent pas dire grand chose...

Pour ce que est du "ils sont presque 68% à penser que le mécanisme actuel de protection sociale décourage les gens de faire des efforts."

Je pense que l'on peut se poser la question.
Tout comme on peut se poser la question "est ce que le monde du travail fait assez d'effort pour inciter les gens à travailler?".
Et quand je pose cette question je ne parle pas que d'effort financier, mais également de tout ce qui va avec le travail : l’intégration dans la société, la satisfaction personnelle, l'épanouissement etc...
Re: Laurent Wauquiez
le 27-10-2017 à 18:48 #
Re: Laurent Wauquiez
le 27-10-2017 à 18:57 #
Salut tavernier,

Oui, oui on est en droit de se poser la question. De toute façon le débat politique est avant tout idéologique il n'y a que très rarement des vérités indiscutables à constater.
Tout ou presque réside dans le choix de voir le verre à moitié plein ou à moitié vide. Surtout dans la mesure ou personne n'est en mesure de dire si le verre est plutôt plus plein que vide ou l'inverse.

Il y a des gens qui profitent du système et qui ne participent pas c'est vrai.
Il y a des gens qui ont besoin des aides sociales pour subsister dans notre société c'est vrai aussi.

Voilà après chacun est libre de penser ce qu'il veut, de voter ou pas pour qui il veut etc...

Moi je constate qu'actuellement le gouvernement vient de faire le choix de supprimer l'ISF ce qui représente un cadeau fiscal d'environ €500000 par an aux 100 plus gros contributeurs.
Et pendant ce temps là Wauquiez veut taper sur les chômeurs et les pauvres.
Soit.

Cependant je suis bien certain que même s'il est vrai que le verre est à moitié plein et à moitié vide pour les aides sociales il l'est également pour les riches familles de France (et d'ailleurs) qui avec plus d'argent ne vont pas systématiquement investir dans l'économie française mais aussi dépenser cet argent pour leur seul confort (un petit sauna près de la véranda, un tableau de maître, une audi TT pour le fiston de 19 ans etc...).
Là aussi le verre est à moitié plein et à moitié vide.

A chacun de choisir et qui vivra verra
Re: Laurent Wauquiez
le 27-10-2017 à 19:30 #
je fait partie des 71% des personnes qui pensent que l'assistanat doit être combattu (en pourtant je n'ai pas été sondé!). Mais pour moi cette vision est tout à fait compatible avec des valeurs de gauche. On parle d'assistanat.


Ce sont surtout les riches qui sont assistés



(Modifié par rokag3 le 27-10-2017 à 19:39)
Re: Laurent Wauquiez
le 28-10-2017 à 12:02 #
L'état n'assiste pas les banquiers, il a assister les banques. Alors oui bien sûr derrière les personnes morales que sont les banques il y a des personnes physiques comme les spéculateur.

TNT, je suis tout à fait d'accord avec toi que supprimer l'ISF et essayer de faire des économies sur les classes les plus pauvres est tout sauf social. Surtout que l'on parle de l'ISF sur le capital.
Re: Laurent Wauquiez
le 29-10-2017 à 04:59 #
http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/10/29/desert-de-l-ame-haine-de-la-province-laurent-wauquiez-attaque-emmanuel-macron_5207406_823448.html


Le revoilà dans ses œuvres. Wauquiez attaque Macron! Le mec donne des leçons d'ambition on croit rêver
"Il a construit un gouvernement dans lequel personne ne doit lui faire d’ombre".

Ah ben ouais c'est sûr que quand c'était Sarko au pouvoir y'avait vachement de monde au gouvernement qui lui faisait de l'ombre.
Et pas qu'au gouvernement d'ailleurs...

Tiens je vais en rajouter une petite couche dans la gueule à Sarko, le créateur des Républicains, avant d'aller me coucher :
http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/30/wikileaks-nicolas-sarkozy-l-americain_1447153_3210.html

Petit extrait :
"les diplomates américains rapportent un épisode étonnant, dans un télégramme intitulé "Personne pour lui dire 'non'", consacré à des conseillers de l'Elysée "qui évitent de contredire le président ou de provoquer son mécontentement" : "Ils ont détourné l'avion du président pour éviter qu'il voit la tour Eiffel éclairée aux couleurs de la Turquie à l'occasion de la visite du premier ministre Erdogan (une décision prise par la mairie de Paris)." Le "mauvais caractère" de Nicolas Sarkozy est évoqué. D'autres télégrammes le décrivent comme "frénétique" ou "impulsif"."

Comme quoi Nico, même en léchant les supprimé de la bande à Bush et en étant fasciné par les étoiles du drapeau américain on n'est pas à l'abri de se faire spotted!


(Modifié par TobbyNTucker le 29-10-2017 à 05:00)

(Modifié par Ludwig le 29-10-2017 à 08:14)
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 12:49 #

le 27-10-2017 à 16:08, @TobbyNTucker :
Bonjour,

je lance un petit fil pour parler un peu d'un nouvel homme fort de la droite française : Laurent Wauquiez.
Membre des républicains ancien député et ancien ministre il est actuellement président du conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes depuis 2016.

http://www.lepoint.fr/politique/quand-laurent-wauquiez-demandait-qu-on-arrete-avec-le-pole-emploi-bashing-27-10-2017-2167897_20.php

Je n'irai pas par quatre chemin : ce type est pour moi le nouveau dangereux requin qui se nourrit de proies faciles pour assouvir sa soif de pouvoir.
Les proies faciles comme d'habitude ce sont les chômeurs, les pauvres et les déshérités.
Laurent Wauquiez dénonce les « dérives de l'assistanat » qu'il considère être « le cancer de la société française ».

Aujourd'hui 71% des personnes interrogées pensent que l'assistanat doit être combattu.
Près de 8 Français sur 10 ont le sentiment de plus contribuer au système que d'en bénéficier (78%). Et ils sont presque 68% à penser que le mécanisme actuel de protection sociale décourage les gens de faire des efforts.

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/protection-sociale-7-francais-sur-10-estiment-que-la-priorite-est-de-lutter-contre-l-assistanat-1489422544

La bande à Sarko a été écartée du pouvoir mais leurs idées ont fait du chemin.
Sur le plan personnel je m'inquiète de la progression et du durcissement du discours de la droite qui arrive presque à faire passer Macron pour un gaucho...
Je sens qu'il va y avoir du sport dans la rue dans pas longtemps...


Cette figure de l'assistanat pour moi c'est une manière de diviser pour régner. C'est par excellence une façon de faire en sorte que les catégories de population qui sont en difficultés éventuellement ou en tout cas modestes au lieu de se tourner vers les catégories les plus aisées pour exiger une meilleure répartition de la richesse produite (par le travail) se retournent contre ceux qui bien que très proches d'eux socialement ont le tort d'être plus faible, dans une posture encore moins enviable : on va ainsi en faire des tonnes sur les immigrés qui soit disant prennent les emplois (mais quels emplois... faut regarder ça aussi) des immigrés qui auraient trop d'aides... Ect ! C'est une diversion et le plus beau c'est que ça fonctionne, ça nourrit les rivalités, les rancoeurs entre pauvres et pendant ce temps on ne punit pas la fraude fiscale (oh pardon l'optimisation fiscale ...)

Trop facile !

(Modifié par amandine23 le 30-10-2017 à 14:53)
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 13:53 #
Eh oui la ficelle est grosse mais elle fonctionne.

C'est ce que je voulais dire à @Ludwig concernant "les petits hommes pour des grands problèmes".

Les analyses fines et complexes n'intéressent pas grand monde, pas le plus grand nombre en tout cas c'est certain.
Et pour arriver au pouvoir il faut être populaire, sinon les gens ne votent pas pour toi.

La compréhension des grands problèmes ne sert strictement à rien si tu n'as pas les moyen de transmettre cette compréhension.
Si tu mets la charrue avant les boeufs, tu peux peut-être être un très grand homme ça va pas t'empêcher de te faire dégager par des mecs comme Laurent Wauquiez.

C'est aussi pour ça que les "grands sages" qui caressent l'anarchisme dans le sens du poil tout en voulant défendre la démocratie et le peuple...
Ben je sais même plus si ça doit me faire marrer ou me faire de la peine à force
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 18:05 #
amandine :
et pendant ce temps on ne punit pas la fraude fiscale

Tu fais erreur : "on" punit très bien "la fraude" fiscale... quand "on" la détecte !.. Mais cela n'est pas toujours possible par exemple

- le "travail au noir" : comment coincer le commanditaire et l'artisan ou l'ouvrier qui exécute les travaux, payés en espèces, de la main à la main, sans facture, et/ou tandis que le travailleur continue à percevoir ses allocations chômage ou d'incapacité de travail ?? (pas grand chose : peut-être, un millier d'euros ?... mais multipliés par le nombre de "débrouillards" ??
conséquences : pas de TVA, pas de charges sociales, de prélèvements sociaux, et même dans certains cas pas (ou moins) d'impôt sur le revenu...

- Les "petites économies" provenant de ressources non déclarées qu'on emporte dans sa valise pour les déposer subrepticement dans une banque étrangère : peu de choses en vérité pour un individu !... mais quand ça se multiplie par un grand nombre de "petits épargnants" ?

- la fuite des capitaux ?? mais elle est faite dans la légalité pour les grandes (très grandes entreprises) : il suffit de savoir utiliser et correctement les lois (et leurs failles)... Il existe des experts en fiscalité pour le faire ...

... et ma liste n'est pas exhaustive : le citoyen imposable déborde d'inventivité pour frauder le fisc...

Il faudrait tout contrôler ! --> combien d'agents du fisc et de la police, de la douane faudrait-il déployer ? Une armée sans doute !



Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 18:46 #
Je suis bien d'accord que ce type est un opportuniste et qu'il ratisse très large y compris dans les plate-bandes du FN , j’ai entendu à l'instant un bout d'une émission TV où il est présenté comme de droite dure dans la lignée de Sarko, ça je suis d'accord sur l'étiquette ! mais ce qui me gène c'est qu'il est présenté comme le leader de l’opposition !

Si la droite dure est d'opposition ça voudrait dire que Maqueron serait de gauche ? je vous l'avais dit le lendemain des élections qu'on entendrais que Maqueron est de gauche ! Alors qu'il n'y a pas plus à droite (enfin si mais le logo commence par F et se termine par N !) bien qu'il le sert comme épouvantail !
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 19:07 #
Il ne faut plus accepter que les gens se définissent par droite et gauche mais plutôt banksteriste ou humaniste

La droite est censée se définir par une politique élaborée autour d'un sapiens dont l'inné est prépondérant sur l'acquis alors que la gauche est censée considérer que l'innée est infiniment inférieur à l'acquis.

Il me semble patent que ce fondement philosophique n'est plus du tout pris en compte, donc il n'y a plus de droite ni de gauche!

du reste la socialisation des pertes et la privatisation des profits est l'illustration parfaite de ce "foutage de gueule " des fondamentaux politique.

Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 19:13 #
Oui tout à fait d'accord !

Et pendant ce temps (est-ce de la manipulation ?) on nous présente Mélenchon qui se morfond et s’avoue déjà vaincu parce que Maqueron aurait marqué un point !

Il faut tout de même avouer que la riposte à la loi travail n'a pas été à la hauteur et qu'on voyait toujours les mêmes têtes dans la rue !
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 19:19 #
Un peuple qui préfère prendre des calmants que de se révolter est un peuple voué à disparaître!

Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 19:23 #

Un peuple qui préfère prendre des calmants que de se révolter est un peuple voué à disparaître!


Ouais ouais.
Et les révoltés qui s'exile à 2000km de leur pays pour tenir un bar, prêcher l'anarchisme et appeler à voter FN?
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 19:26 #

le 30-10-2017 à 19:23, @TobbyNTucker :

Un peuple qui préfère prendre des calmants que de se révolter est un peuple voué à disparaître!


Ouais ouais.
Et les révoltés qui s'exile à 2000km de leur pays pour tenir un bar, prêcher l'anarchisme et appeler à voter FN?


Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 19:54 #

le 30-10-2017 à 19:23, @TobbyNTucker :

Un peuple qui préfère prendre des calmants que de se révolter est un peuple voué à disparaître!


Ouais ouais.
Et les révoltés qui s'exile à 2000km de leur pays pour tenir un bar, prêcher l'anarchisme et appeler à voter FN?


Ma vie n'était pas très facile avec des contrôles d'identités au poste à chaque fois que j'avais des rendez vous important, certes c'était un pur hasard on me l'a affirmé car il n'y a pas de persécution politique en France !
J'ai préféré voir si le hasard me poursuivait en Grèce et la réponse est non

De plus j'ai appelé à voter contre le larbin du régime des banksters et ceci passait par l'action déplaisante mais indispensable d'un bulletin pour la peine !
J'ai parfaitement expliqué pourquoi et ceux qui vont se trouver dans la misère parce qu'ils n'ont pas su faire fonctionner leur neurones peuvent relire mon post et regretter.

Enfin l'idée c'était de ne pas voter pour le front national aux législatives .

Si toi pas comprendre ça dommage


(Modifié par rokag3 le 30-10-2017 à 20:04)
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 20:11 #

Si toi pas comprendre ça dommage


Oh oui c'est très dommage. On passe à côté de quelque chose de grand
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 20:14 #

le 30-10-2017 à 20:11, @TobbyNTucker :

Si toi pas comprendre ça dommage


Oh oui c'est très dommage. On passe à côté de quelque chose de grand


En attendant sois heureux avec ton Président élu à plus de 60% et disposant d'une confortable majorité
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 21:48 #
@TobbyNTucker

Séti :
on nous présente Mélenchon qui se morfond et s’avoue déjà vaincu parce que Maqueron aurait marqué un point !

C'est normal il nous fait le coup de la déprime après chaque élection présidentielle où il échoue.
Et cette fois ça a été pire : il était sûr d'accéder au 2d tour des élections et il s'est retrouvé 4ème !
Tu imagines le choc ??? il n'arrivait pas à y croire... au point de laisser ses fidèles sans consignes de vote !

Et pour l'enfoncer un peu plus, lui qui ambitionnais de devenir le chef de l'opposition
(et qui avait commencé avec éclat sa carrière de député turbulent, en jetant la cravate par dessus les moulins : Symbole puissant de révolte ! ),
il est en train de se faire damer le pion par ce petit ambitieux sans scrupules de Laurent W qui ne cache pas son appétit d'ogre !

Mais il ne faut pas se faire de souci : il se reprend toujours au bout de quelques mois ! (il paraît un peu cyclothymique ??)
Dès Janvier il ira mieux !

Et où se morfondait-il ?? Au pied du Parthénon...--> la Grèce, ça vous revigore un homme !!!

Ajout du 30-10-2017 à 21:50:

sois heureux avec ton Président élu à plus de 60%

à plus de 60 % ??

Vous ne croyez pas que cela donne une "certaine légitimité" ???

(Je pense que l'échec des tentatives de soulever la rue est due au fait que pour l'instant il s'attache à réaliser des mesures qu'il avait franchement annoncées... il n'en ira peut-être pas de même lorsqu' il tentera d'en prendre d'autres ??)


(Modifié par shu-mei le 30-10-2017 à 22:20)
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 22:21 #
Vous ne croyez pas que cela donne une "certaine légitimité" ???


Absolument, les français ont choisis, ou ont laissé choisir pour eux, ils ont confiés leur avenir l'avenir de leurs enfants de leurs petits enfants à des banques qui vont tout leur prendre y compris la vie si ils tombent malade !
Re: Laurent Wauquiez
le 30-10-2017 à 23:46 #

Ils ont confiés leur avenir l'avenir de leurs enfants de leurs petits enfants à des banques qui vont tout leur prendre y compris la vie si ils tombent malade !

Et il continue à exagérer sans cesse et à faire passer les banquiers pour des nazis.
Et il continue à vendre de l'angoisse en veux tu en voilà.

Pourquoi tu nous dis pas que les banques sont en train de passer un accord secret avec Veolia pour empoisonner l'eau du robinet?
Tu n'en seras que plus crédible!

Sinon comment on dis un demi pêche en grec?

Ajout du 31-10-2017 à 01:56:


En attendant sois heureux avec ton Président élu à plus de 60% et disposant d'une confortable majorité


Qu'est-ce que tu veux que j'y fasse? Je ne suis pas Napoléon et ce n'est pas l'expression d'un regret.

Tu prétends vouloir défendre les intérêts du peuple et être pour la démocratie.

Mais la démocratie française aux élections présidentielles de 2017 c'est :
-MACRON : 24,01 % (1er)
-LE PEN : 21,30 % (2e)
-FILLON : 20,01 % (3e)
-DUPONT-AIGNAN : 4,70 % (5e)

Total : 70,02% des suffrages exprimés / 53% des inscrits

70% des français qui se sont déplacés pour voter ont choisi des idées de droite ou assimilées.

Et toi en grand démocrate proche du peuple tu continues de dire qu'il faut faire la révolution.
On ne sait même pas derrière qui.
Ah si ouais peut-être Poutou qui pèse à peine plus de 1% des voix.
On ne sait même pas concrètement pour quoi faire.

Tu continues inlassablement à nous prédire un avenir apocalyptique en prétendant être extrêmement intelligent.
Mais à part un épais brouillard et pas mal d'angoisse qu'est-ce que tu proposes?

Du mépris. Pour les réseaux professionnels qui te déplaisent et pour les vraies décisions du peuple.

T'es aussi utile qu'un pansement sur une jambe de bois.
On va tous finir par mourir un jour ou l'autre et on est tous déjà au courant.
Les générations futures elles géreront leur avenir comme elles le pourront. Tout comme nous.
Et elles se passeront de toi ne t'inquiètes pas pour ça.
Re: Laurent Wauquiez
le 31-10-2017 à 10:48 #
Stop aux références personnelles, merci.
L
Re: Laurent Wauquiez
le 31-10-2017 à 10:55 #

le 30-10-2017 à 21:48, @shu-mei :

Vous ne croyez pas que cela donne une "certaine légitimité" ???

(Modifié par shu-mei le 30-10-2017 à 22:20)


Franchement + de 60% dans un second tour "normal" c'est une forte légitimé, face au FN je trouve que au contraire c'est une légitimité très faible.

Le principal soucis c'est qu'il est devenu "normal" d'avoir le FN au second tour....

Pour ce qui est de la "consigne de vote de Rokag" bien que je n'y adhère pas je la comprend.
Re: Laurent Wauquiez
le 31-10-2017 à 10:59 #
"Franchement + de 60% dans un second tour "normal" c'est une forte légitimé, face au FN je trouve que au contraire c'est une légitimité très faible. "

De toute façon aucun pourcentage brut ne doit être pris en compte seul. Le taux de la participation est devenu tellement faible qu'un petit calcul montre que Macron est élu Président avec 17% des électeurs inscrits.
Les politiques, aveugles et sourds, continuent de faire comme si tout était normal. Jusqu'à quel taux de participation faudra-t-il descendre pour qu'ils réagissent ? Peut-on penser qu'à 10% de votant on commencerait à réfléchir à la légitimité de l'élu qui aurait 51% de ces 10%, ou bien faudra-t-il descendre encore plus bas ?
L
Re: Laurent Wauquiez
le 31-10-2017 à 11:53 #
De mémoire si on fait les comptes avec précision Maqueron aurait été élu plutôt avec 14 % seulement !
Re: Laurent Wauquiez
le 31-10-2017 à 15:19 #
Les politiques, aveugles et sourds, continuent de faire comme si tout était normal. Jusqu'à quel taux de participation faudra-t-il descendre pour qu'ils réagissent ? Peut-on penser qu'à 10% de votant on commencerait à réfléchir à la légitimité de l'élu qui aurait 51% de ces 10%, ou bien faudra-t-il descendre encore plus bas ?



Il n'y a pas de quorum par conséquent 1 seul vote exprimé est suffisant !
le politicien serait élu avec 100% des voix.
Ou bien je n'ai pas compris la constitution.

La propagande du régime a convaincu les opposants qu'ils pourraient "peser" par l'abstention, mais on peut toujours ressasser 14% 17 % la réalité c'est 66.06%


μισό ροδάκινο


(Modifié par rokag3 le 31-10-2017 à 15:41)
Re: Laurent Wauquiez
le 31-10-2017 à 18:26 #
<<< Il n'y a pas de quorum par conséquent 1 seul vote exprimé est suffisant !
le politicien serait élu avec 100% des voix. >>>

Bien sûr qu'il n'y a pas de quorum et 100% ce serait un résultat soviétique ou digne d'une république bananière !

et oui l a bien été élu avec 66% mais personnellement pas par moi !




Ces discussions pourraient vous intéresser également:


Le Prince Laurent a raison de dire "merde à tous.."