Perso, je trouve complétement naturel de définir une nouvelle unité selon les besoins. Donc je suis surpris que ça fasse autant de bruit et que, en plus, on lui mette un nom. Il manquerait plus qu'il brevette ce truc

Heureusement, il l'a quand même mis dans le domaine libre.
Pour qu'unité soit compatible avec les fréquences 8 ; 16 ; 22.05 ; 24 ; 25 ; 30 ; 44,1 ; 60 ; 90 ; 120 (càd qu'on travaille avec des entiers lorsque ces fréquences sont utilisées), il faut que ça soit une fraction de cette unité que j'appelle A défini par :
1 A = 1/176400 seconde
Tout unité B qui est défini par:
1 B = 1/n A (n entier)
Reste compatible avec les fréquences mentionnées en haut, Le flick est défini par:
1 flick = 1/4000 A (4000 = 2^5 * 5^3)
Perso, je préfère cette unite que j'appelle C:
1 C = 1/5670 A (5670 = 2 * 3^4 * 5 * 7)
Juste parce que 1 C = 1/1 000 188 000 seconde (= à peu près 1 ns) et que 5670 est divisible par des nombres permiers pas trop élevé. Si ce n'est pas assez divisble par deux, on peut aussi définir celui-ci:
1 D = 1/5760 A (5760 = 2^7 * 3^2 * 5), 1 D = 1/1 016 064 000 seconde
ou
1 D = 1/5600 A (5600 = 2^5 * 5^2 * 7), 1 D = 1/987 840 000 seconde
(Modifié par Alcar le 24-01-2018 à 11:09)