Souhaitez-vous participer à la création d'un jeu vidéo inspiré de Stardew Valley, ou le tester lorsque la version bêta sera disponible ? Remplissez notre sondage ou inscrivez-vous à notre lettre d'information (en bas de page)
2

Sites de référence

le 26-05-2007 à 06:24 #

Bonjour,

Cette discussion permet de donner des liens vers des sites de référence en rapport avec la zététique, le scepticisme, les idées reçues, ... tout ce qui peut être utile.

Références
Observatoire Zetetique
Cercle Zététique
Laboratoire Zététique
Sceptiques du Québec
Club Zététique du Collège Jean Giono
Newsgroups fr.sci.zetetique
The Skeptic's Dictionary (EN)

Pseudo-Sciences
Pseudo-Sciences
Pseudo-Medecines
Comité Para

Idées reçues, erreurs de logique, etc
Charlatans.info
Tatoufaux
Wikipedia: raisonnements fallacieux

A vous de compléter la liste!

Ben

Re: Sites de référence
le 21-06-2007 à 08:55 #
Salut Ben,

J'ajouterais volontiers hoaxbuster, pour tout ce qui concerne les légendes urbaines.

Cordialement,
-- nikoteen.
Re: Sites de référence
le 24-06-2007 à 21:11 #
Bonjour.

Lien vers l'institut virtuel de cryptozoologie.

Ce site est en francais (ce qui est rare) et plutôt objectif. Les élucubrations sont souvent rejetées pour fournir des explications rationnelles aux différents témoignages et observations.

Il fautsavoir que de 1978 à 1987 de nombreuse nouvelles espèce ont été répertoriées.

Mammifères 26
Oiseaux 5
Amphibiens et reptiles 105
Poissons 231
Insectes 7222
Arachnides 1350
Annélides 173
Mollusques 366
Champignons 1700

Répértorier de nouvelles espèces prend beaucoup de temps et d'argent.

Du temps car durant 150 ans les différent biologistes de différent pays n'ont pas eut de concertation et beaucoup d'espèces nouvelles étaient découvertes, mais en double, voir en triple. Il fallut mettre de l'ordre dans tout cela et ça a prit des décades et même maintenant les confusions ne sont pas à éliminer.
En gros c'est un vrais foutoir!

Aujoud'hui il existe plus de 20 théories pour définir une espèce.

De l'argent car cela coûte environ 1500 € pour affirmer ( en plus du fait qu'il faille le prouver) qu'une nouvelle espèce existe et il y a très peut de taxonomistes dans le monde.
Cette profession est délaissée car la mode est à la physique et la mécanique quantique.

Pour les estimations de nouvelle espèce à être répertoriées, regardez ce tableau issu de ce lien:

Lien Wiki sur les nouvelles espèces.


Enfin voila sur le sujet!

A+.
AK.








[ Ce message a été modifié par : : arkantos le 24-06-2007 21:18 ]
Re: Sites de référence
le 26-03-2008 à 07:57 #
Salut Ben ,

je rajouterai même
ceci pour compléter ta liste ...

Numérovert
Re: Sites de référence
le 26-09-2009 à 20:02 #
Merci de respecter le thème de la discussion: les sites de référence à propos de zététique.
Re: Sites de référence
le 20-06-2010 à 23:01 #
Institut de recherche sur les expériences extra-ordinaires

http://inrees.com/

Site mis à jour régulièrement, et qui est très riches concernant ce qu'on appelle vulgairement "expérience extra-ordinaire" et qui est au cœur des discussions de zététique.

Ce message est filtré, cliquez pour l'afficher.
(Si vous pensez que le filtrage est injustifié, votez pour ce message)

Ce message est filtré, cliquez pour l'afficher.
(Si vous pensez que le filtrage est injustifié, votez pour ce message)

Re: Sites de référence
le  3-12-2011 à 16:06 #
Bonjour,

9 message(s) dont les auteurs étaient [rokag3, seraphinnoir, Lubrifixor] ont été déplacés de cette discussion vers celle-ci.

Merci de votre compréhension.



(Modifié par ben le 03-12-2011 à 16:08)
Re: Sites de référence
le 14-10-2012 à 14:07 #
Je vous propose celui-çi. Très bien construit, il propose des fiches détaillés, très intéressantes et surtout objectives sur des tas d’évènement et de phénomène paranormaux. Le forum vaux aussi le détour, vous y trouverez des interventions de personnes très renseignées sur les sujets.


L'Encyclopédie du paranormal

(Modifié par kerplunk1992 le 02-11-2012 à 14:35)
Re: Sites de référence
le 20-01-2014 à 13:26 #
Hop Hop je propose http://cortecs.org que j'aime beaucoup.

Avec, en fouillant bien, l'excellent "Petit recueil de 18 moisissures argumentatives pour concours de mauvaise foi"
Re: Sites de référence
le 14-03-2014 à 16:02 #
Bonjour,

Voici une jolie image recensant quelques arguments fallacieux (peut-être redondant avec la page de Wikipédia ?) : Arguments Rhétologiques Fallacieux.

[edit] Et voici un wiki : RationalWiki.

(Modifié par Ideophage le 13-04-2014 à 20:38)
Anon456515
Profil Censuré
Re: Sites de référence
le 15-09-2017 à 23:13 #
Pour ceux qui s'intéressent à la linguistique, je vous suggère la chaîne éducative (youtube) 'Linguisticae', destinée :
- à faire connaître cette discipline et
- à montrer d'où viennent les "faits de langues" comme, par exemple, l'origine et l'étymologie des mots; les évolutions sémantiques; les structures et normes langagières, etc.